Stromal Cells Attract B‐Cell Progenitors to Promote B‐Cell–B‐Cell Contact and Maturation
Notice bibliographique
Résumé
The in vitro differentiation of B-lineage progenitors into Ig-secreting mature B cells has classically required a co-culture system containing lipopolysaccharide (LPS) and stromal cells. We have previously showed that B-lineage progenitors cultured in round-bottomed wells can mature and secrete immunoglobulin M (IgM) on par with cultures containing stromal cells. This clearly demonstrates that any factors essential for progenitor cell maturation can be found in cultures containing media, serum, LPS and B-cell progenitors. However, stromal cells are important for the maturation observed when cells are cultured in flat-bottomed wells. We hypothesized that stromal cells may attract B-cell progenitors and promote contacts between responsive cells, a phenomenon that is mimicked by the cultures in round-bottomed wells. In this study, we explore how stromal cells accomplish these functions. We show that stromal cells attract B-cell progenitors in a pertussis toxin-sensitive manner. The stromal cell line S17 produces the chemokine CXCL12, which is able to induce the chemotaxis of B-lineage progenitors. Chemotaxis can be blocked by a small peptide inhibitor (T134) of CXCR4, the CXCL12 receptor. Further, disrupting chemotaxis can reduce the supportive role played by S17 when B-lineage progenitors are cultured in flat-bottomed wells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».