MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992570836 · doi:10.1115/1.1762449

Parallel Hybrid Algorithm for Three-Dimensional Elastic Wave Scattering in Steel Pipes

2004· article· en· W1992570836 sur OpenAlexafffund
Abdelrahman Mahmoud Mohamed Mahmoud, A. H. Shah, N. Popplewell

Notice bibliographique

RevueJournal of Pressure Vessel Technology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Manitoba
Mots-clésDiscretizationFinite element methodRotational symmetryAlgorithmStiffness matrixBounded functionComputer scienceMaterials scienceMechanicsStructural engineeringMathematical analysisMathematicsPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A parallel computational algorithm that models three-dimensional elastic wave scattering in an infinite pipe is introduced. The algorithm combines two procedures: a Wave Function Expansion (WFE) and a Finite Element Discretization (FED). The WFE represents a flawless unbounded region while the FED idealizes a bounded region containing the defects. Unknown amplitudes in the WFE are determined by imposing continuity between the two regions; they are then used to calculate the reflection and transmission coefficients. The inversion of a large stiffness matrix resulting from the FED has been overcome in the current formulation by sub-structuring the finite element mesh. The algorithm is implemented in Fortran 90™ on a shared-memory, parallel computing platform using OpenMP™ directives. The algorithm is validated against available numerical and experimental results. Agreement with previous three-dimensional results for a radial crack in a steel pipe and a two-dimensional hybrid model of an axisymmetric cracked, welded steel pipe are shown to be excellent. New results are presented for an inclined crack in a steel pipe as well as for a non-axisymmetric cracked welded steel pipe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pressure Vessel TechnologyMême sujetUltrasonics and Acoustic Wave PropagationTravaux en français237 207