Genetic diversity and population structure of pencil yam (<i>Vigna lanceolata</i>) (Phaseoleae, Fabaceae), a wild herbaceous legume endemic to Australia, revealed by microsatellite markers
Notice bibliographique
Résumé
Pencil yam (Vigna lanceolata Benth.) (Phaseoleae, Fabaceae) is a herbaceous legume endemic to Australia. A previous morphological study suggested that pencil yam is a complex species of two or more related taxa with seven distinct morphological types (morphotypes) and, thus, taxonomic revision is necessary. In this study, we assessed genetic diversity and determined the genetic structure of a pencil yam collection of 62 accessions from seven morphotypes using 18 microsatellite (simple sequence repeat) markers with the aim to provide information for taxonomic study. In total, 138 alleles were detected with a mean of 7.67 alleles per locus. Polymorphism information content per marker varied between 0.06 and 0.90 with a mean of 0.61, while the overall gene diversity was 0.62. Bayesian clustering, principal coordinate, and neighbor-joining analyses consistently revealed that these accessions are grouped into two subpopulations with difference in number of alleles, allelic richness, and gene diversity. The population structure was not related to either morphotype or geographical origin. Gene diversity of V. lanceolata was higher than that of wild Vigna radiata (L.) Wilczek and wild Vigna umbellata (Thunb.) Ohwi & Ohashi, comparable with that of wild Vigna mungo (L.) Hepper, Vigna exilis Tateishi & Maxted, and Vigna grandiflora (Prain) Tateishi & Maxted, and lower than that of wild Vigna angularis (Willd.) Ohwi & Ohashi. These results indicated that the taxonomy of V. lanceolata should be revised and that its gene diversity was moderate compared with the other wild Vigna species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».