MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992582763 · doi:10.1117/12.901915

Holographic gratings implemented in a photopolymerizable glass: application to femtosecond laser pulses shaping

2011· article· en· W1992582763 sur OpenAlexaff
M. P. Hernández-Garay, Óscar Martínez-Matos, J. G. Izquierdo, M. L. Calvo, Pavel Cheben, Luis Bañares

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotorefractive and Nonlinear Optics
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e InnovaciónConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésFemtosecondHolographyOpticsMaterials scienceLaserMonochromatic colorSapphireGratingDiffraction efficiencyDiffraction gratingFemtosecond pulse shapingPhase (matter)Spatial light modulatorOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the capability of the holographic gratings implemented in photopolymerizable glasses to be applied in spatial and spectral manipulation of femtosecond laser pulses. For this purpose we used volume phase holographic gratings recorded by the interference of two monochromatic and coherent beams coming from a Nd-YAG continuous laser. We carried out experiments to determine the main features of the diffracted beams originated by the interaction of volume holographic phase grating structures with femtosecond pulses arising from the fundamental emission of an amplified Ti: sapphire laser system and its second harmonic. Meanwhile we have performed experiments to determine its damage threshold indicating that this material is an excellent candidate for intense-fields and ultrashort laser pulse applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetPhotorefractive and Nonlinear OpticsTravaux en français237 207