Seasonal and interannual variability of physical and biological dynamics at the shelfbreak front of the Middle Atlantic Bight: nutrient supply mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A high-resolution, 3-dimensional coupled biophysical model is used to simulate ocean circulation and ecosystem variations at the shelfbreak front of the Middle Atlantic Bight (MAB). Favorable comparisons between satellite observations and model hindcast solutions from January 2004 to November 2007 indicate the model has intrinsic skills in resolving fundamental physical and biological dynamics at the MAB shelfbreak. Seasonal and interannual variability of ocean physical and biological states and their driving mechanisms are further analyzed. The domain-wide upper water column nutrient content is found to peak in late winter-early spring. Phytoplankton spring bloom starts 1–2 months later, followed by zooplankton bloom in early summer. Our analysis shows the variability of shelfbreak nutrient supply is controlled by local mixing that deepens the mixed layer and injects deep ocean nutrients into the upper water column and alongshore nutrient transport by the shelfbreak jet and associated currents. Nutrient vertical advection associated with the shelfbreak bottom boundary layer convergence is another significant contributor. Spring mean nutrient budget diagnostics along the Nantucket transect are compared between nutrient rich 2004 and nutrient poor 2007. Physical advection and diffusion play the major role in determining strong interannual variations in shelfbreak nutrient content. The biological (source minus sink) term is very similar between these two years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».