MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1992589276 · doi:10.1139/o00-067

An engineered <i>lox</i> sequence containing part of a long terminal repeat of HIV-1 permits Cre recombinase-mediated DNA excision

2000· article· en· W1992589276 sur OpenAlexvenueno aff
Young-sam Lee, Sung-tae Kim, Gyoung-won Kim, Minhyung Lee, Jong-sang Park

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSeoul National University of Education
Mots-clésRecombinaseDNABiologyLong terminal repeatCre recombinaseSequence (biology)GeneticsHIV Long Terminal RepeatHomologous recombinationConsensus sequenceMolecular biologyComputational biologyRecombinationTransgeneGeneGenetically modified mouseGenomeBase sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In our previous report, one 34-bp sequence from a long terminal repeat (LTR) of human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) clone, loxLTR-1, was proposed as a target site for site-specific excision by modified Cre recombinase. To support this suggestion, an engineered lox sequence, designated loxIL1, was made. This variant lox has the corresponding sequence of loxLTR-1 at the spacer region and the last two bases of inverted repeat sequence. Through in vitro recombination assay, loxIL1 also allowed the wild-type Cre to specifically recombine the sequence. An in vitro DNA binding experiment with mutants CreK244R and CreK244L revealed that lysine 244 of Cre plays an important role in interaction with the engineered lox. This result suggests that loxLTR-1 would be a candidate for antiviral strategy using site-specific recombinase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell Biology→Même sujetHIV Research and Treatment→Travaux en français237 207→