Equine lumican (LUM) cDNA sequence and spatio‐temporal expression in an experimental model of normal and pathological wound healing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The development of exuberant granulation tissue, a situation that in some ways resembles the human keloid, compromises both the aesthetic and functional outcomes of wound repair in horses. To help elucidate the underlying molecular mechanisms the spatio-temporal expression of lumican (LUM) mRNA and protein for their potential contributions to tissue remodelling of body and limb wounds, was examined in an established experimental model. Expression was studied in intact skin and in samples of 1-, 2-, 3-, 4- and 6-week-old wounds of the body and forelimb. Temporal gene expression was determined by reverse transcriptase polymerase chain reaction, and protein expression was mapped immunohistochemically. A significant increase in LUM mRNA expression was observed in response to wounding at both anatomical locations, and a significantly higher mRNA level was recorded in thoracic than in limb wounds at weeks 1, 3 and 6 of repair. The immunohistochemical observations partially corroborated the mRNA data. To the authors' knowledge this study is the first to document that the cDNA for LUM is expressed over the different phases of wound repair in horses and suggests that LUM might be involved in both inflammation and remodelling in response to dermal injury. Further studies are now required to verify and quantify the temporal expression of this protein to provide the basis for targeted therapies that might prevent the development of exuberant granulation tissue in horse wound repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle