Acute Dipeptidyl Peptidase-4 Inhibition Rapidly Enhances Insulin-Mediated Suppression of Endogenous Glucose Production in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Pharmacological approaches that enhance incretin action for the treatment of type 2 diabetes mellitus have recently been developed, i.e. injectable glucagon-like peptide-1 receptor (GLP-1R) agonists with prolonged plasma half-lives and orally available inhibitors of dipeptidyl peptidase (DPP)-4, the main enzyme responsible for the rapid degradation of circulating glucagon-like peptide-1 and glucose-dependent insulinotropic peptide. The mechanism(s) underlying the glucose-lowering effect of these two pharmacotherapies differs and is not yet fully understood. Here we investigated whether acute GLP-1R activation (exendin-4) or DPP-4 inhibition (des-F-sitagliptin) modulates insulin action in mice using a hyperinsulinemic euglycemic clamp. A single iv bolus of des-F-sitagliptin (11 mg/kg) was administered to mice 15 min after the start of the clamp, and its effect was compared with a 50-ng bolus of exendin-4 or the same volume of saline. Despite matched levels of plasma glucose and insulin, within 15 min the glucose infusion rate required to maintain euglycemia was significantly greater after des-F-sitagliptin compared with saline or exendin-4. This difference was entirely due to enhancement of insulin-mediated suppression of endogenous glucose production by des-F-sitagliptin, with no difference in glucose disposal rate. These findings illustrate that DPP-4 inhibition modulates glucose homeostasis through pathways distinct from those used by GLP-1R agonists in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».