MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992664830 · doi:10.3390/d2111181

The CC-Bio Project: Studying the Effects of Climate Change on Quebec Biodiversity

2010· article· en· W1992664830 sur OpenAlexafffundabout
Dominique Berteaux, Sylvie de Blois, Jean-François Angers, Joël Bonin, Nicolas Casajus, Marcel Darveau, François Fournier, Murray M. Humphries, Brian J. McGill, Jacques Larivée, Travis Logan, Patrick Nantel, Catherine Périé, Frédéric Poisson, David Rodrigue, Sébastien Rouleau, Robert Siron, Wilfried Thuiller, Luc Vescovi

Notice bibliographique

RevueDiversity · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensMinistry of EnvironmentParks CanadaOuranosEnvironment and Climate Change CanadaMcGill UniversityMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)Nature Conservancy of CanadaUniversité LavalUniversité de MontréalRegroupement Québécois sur les Matériaux de PointeDucks Unlimited CanadaUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaUniversité du Québec à Rimouski
Mots-clésBiodiversityClimate changeEcosystemEnvironmental resource managementDocumentationWork (physics)GeographyResource (disambiguation)Natural resourceEcosystem servicesLand use, land-use change and forestryEcologyLand useEnvironmental scienceBiologyEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anticipating the effects of climate change on biodiversity is now critical for managing wild species and ecosystems. Climate change is a global driver and thus affects biodiversity globally. However, land-use planners and natural resource managers need regional or even local predictions. This provides scientists with formidable challenges given the poor documentation of biodiversity and its complex relationships with climate. We are approaching this problem in Quebec, Canada, through the CC-Bio Project (http://cc‑bio.uqar.ca/), using a boundary organization as a catalyst for team work involving climate modelers, biologists, naturalists, and biodiversity managers. In this paper we present the CC-Bio Project and its general approach, some preliminary results, the emerging hypothesis of the northern biodiversity paradox (a potential increase of biodiversity in northern ecosystems due to climate change), and an early assessment of the conservation implications generated by our team work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiversityMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207