MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992670426 · doi:10.2495/secm070161

Progress on experimental and finite element studies of oblique elastic impact

2007· article· en· W1992670426 sur OpenAlexaff
Philip P. Garland, Robert J. Rogers

Notice bibliographique

RevueWIT transactions on engineering sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdhesion, Friction, and Surface Interactions
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlippingFinite element methodImpactOblique caseMechanicsContact forceDisplacement (psychology)Structural engineeringCoulomb frictionNonlinear systemPendulumPhysicsClassical mechanicsEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oblique elastic impact of nonconforming bodies is a special case of stereomechanics that can occur in several engineering applications such as loose fitting joints, robotic tasks and granular assemblies.Of particular interest in this type of impact is the tangential force that develops between the colliding bodies due to friction and tangential compliance.The solution of this problem is made more difficult due to the constantly changing contact area over the duration of impact.These factors lead to highly nonlinear force-displacement relationship between the colliding bodies.Analytical/numerical methods based on contact mechanics have shown the tangential force waveform experienced when spherical bodies collide at low velocities is dependent on the angle of incidence.At large angles of incidence, full sliding of the bodies will occur.In this case, the tangential force will be equal to the limiting Coulomb friction value.At smaller angles of incidence, the bodies may have varying periods of full sliding, partial slipping or complete sticking over the duration of impact.In these cases, the tangential force can be expected to oscillate during impact.Experimental testing and finite element modeling are currently being used to verify the correctness of analytical/numerical solutions previously developed.The experimental study uses a simple pendulum with a spherical steel striker.Contact force data of the oblique impact event is collected using a single tri-axial piezoelectric force transducer.The finite element model of the impact event is coded using commercially available Abaqus/Explicit TM software.The finite element model also allows for exploration of the various stress distributions on the contact surface of the colliding bodies.Preliminary results from both methods indicate that the tangential force will oscillate for shallow angles of incidence.However, comparisons of these methods to one another and to the available solutions show significant characteristic differences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWIT transactions on engineering sciencesMême sujetAdhesion, Friction, and Surface InteractionsTravaux en français237 207