Natural Course of Insomnia Comorbid With Cancer: An 18-Month Longitudinal Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study aimed to assess the prevalence and natural course (incidence, persistence, remission, and relapse) of insomnia comorbid with cancer during an 18-month period. PATIENTS AND METHODS: All patients scheduled to receive a curative surgery for a first diagnosis of nonmetastatic cancer were approached on the day of their preoperative visit to participate in the study. A total of 962 patients with cancer (mixed sites) completed an insomnia diagnostic interview at the perioperative phase (T1), as well as at 2 (T2), 6 (T3) 10 (T4), 14 (T5), and 18 (T6) months after surgery. RESULTS: Findings revealed high rates of insomnia at baseline (59%), including 28% with an insomnia syndrome. The prevalence of insomnia generally declined over time but remained pervasive even at the end of the 18-month period (36%). Rates were greater in patients with breast (42% to 69%) and gynecologic (33% to 68%) cancer and lower in men with prostate cancer (25% to 39%) throughout the study. Nearly 15% of patients had a first incidence of insomnia during the study, and 19.5% experienced relapse. The evolution of symptoms varied according to sleep status. Remissions (patients becoming good sleepers) were much less likely for patients with an insomnia syndrome (10.8% to 14.9%) than for those with insomnia symptoms (42.0% to 51.3%). Most frequently (37.6%), patients with an insomnia syndrome at baseline kept that status throughout the 18-month period. CONCLUSION: Insomnia is a frequent and enduring problem in patients with cancer, particularly at the syndrome level. Early intervention strategies, such as cognitive-behavioral therapy, could prevent the problem from becoming more severe and chronic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle