Click Mechanochemistry: Quantitative Synthesis of “Ready to Use” Chiral Organocatalysts by Efficient Two‐Fold Thiourea Coupling to Vicinal Diamines
Notice bibliographique
Résumé
Mechanochemical methods of neat grinding and liquid-assisted grinding have been applied to the synthesis of mono- and bis(thiourea)s by using the click coupling of aromatic and aliphatic diamines with aromatic isothiocyanates. The ability to modify the reaction conditions allowed the optimization of each reaction, leading to the quantitative formation of chiral bis(thiourea)s with known uses as organocatalysts or anion sensors. Quantitative reaction yields, combined with the fact that mechanochemical reaction conditions avoid the use of bulk solvents, enabled solution-based purification methods (such as chromatography or recrystallization) to be completely avoided. Importantly, by using selected model reactions, we also show that the described mechanochemical reaction procedures can be readily scaled up to at least the one-gram scale. In that way, mechanochemical synthesis provides a facile method to fully transform valuable enantiomerically pure reagents into useful products that can immediately be applied in their designed purpose. This was demonstrated by using some of the mechanochemically prepared reagents as organocatalysts in a model Morita-Baylis-Hillman reaction and as cyanide ion sensors in organic solvents. The use of electronically and sterically hindered ortho-phenylenediamine revealed that mechanochemical reaction conditions can be readily optimized to form either the 1:1 or the 1:2 click-coupling product, demonstrating that reaction stoichiometry can be more efficiently controlled under these conditions than in solution-based syntheses. In this way, it was shown that excellent stoichiometric control by mechanochemistry, previously established for mechanochemical syntheses of cocrystals and coordination polymers, can also be achieved in the context of covalent-bond formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».