Differential susceptibility of invasive <i>Haemophilus influenzae</i> serotype a and serotype b to ampicillin and other commonly prescribed antibiotics
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Haemophilus influenzae serotype a (Hia) has become an important pathogen in the post-H. influenzae serotype b (Hib) vaccine era. Antibiotic resistance in H. influenzae is a global phenomenon, but few studies have looked at antibiotic resistance profiles with regard to serotype. Invasive Hia (n = 157), noninvasive Hia (n = 2) and invasive Hib (n = 42) collected over the last two decades from three Canadian Provinces were examined for resistance to several commonly prescribed antibiotics, and sequence types (STs) were determined by MLST. Only 1·9% of Hia showed antibiotic resistance, while 31% of Hib were resistant to one or more antibiotic. Resistance to ampicillin, sulfamethoxazole-trimethoprim, chloramphenicol and tetracycline was observed, with β-lactamase-mediated ampicillin resistance being the most common. Nine STs were identified for Hia with 7 STs belonging to the same clonal complex. Ten STs were observed in Hib strains, and all of them belonged to a single clonal complex. A possible correlation between sequence type and ampicillin resistance was observed for Hib, while no correlations were observed for Hia. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: Despite H. influenzae serotype b (Hib) vaccine programs, invasive disease due to Hib still exists in Canada and is either second or third most common behind nontypeable and/or serotype a (Hia). Many previous studies on antibiotic resistance have focussed on respiratory isolates, and few have looked at resistance with regard to serotype. This study analysed antibiotic resistance in invasive Hia and Hib collected over 20 years from three provinces, and results found that significantly more Hib showed resistance compared to Hia. This provides a small snapshot of H. influenzae disease in Canada and highlights the importance to continually monitor antibiotic resistance profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».