Effect of Double Bond Position on Lipid Bilayer Properties: Insight through Atomistic Simulations
Notice bibliographique
Résumé
Phosphatidylcholines (PCs) are among the most common phospholipids in plasma membranes. Their structural and dynamic properties are known to be strongly affected by unsaturation of lipid hydrocarbon chains, yet the role of the exact positions of the double bonds is poorly understood. In this work, we shed light on this matter through atomic-scale molecular dynamics simulations of eight different one-component lipid bilayers comprised of PCs with 18 carbons in their acyl chains. By introducing a single double bond in each acyl chain and varying its position in a systematic manner, we elucidate the effects of a double bond on various membrane properties. Studies in the fluid phase show that a number of membrane properties depend on the double bond position. In particular, when the double bond in an acyl chain is located close to the membrane-water interface, the area per lipid is considerably larger than that found for a saturated lipid. Further, when the double bond is shifted from the interfacial region toward membrane center, the area per lipid is observed to increase and have a maximum when the double bond is in the middle of the chain. Beyond this point, the surface area decreases systematically as the double bond approaches membrane center. These changes in area per lipid are accompanied by corresponding changes in membrane thickness and ordering of the chains. Further changes are observed in the tilt angles of the chains, membrane hydration together with changes in the number of gauche conformations, and direct head group interactions. All of these effects can be associated with changes in acyl chain conformations and local effects of the double bond on the packing of the surrounding atoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».