QBO modulation of the semiannual oscillation in MAECHAM5 and HAMMONIA
Notice bibliographique
Résumé
The quasi‐biennial oscillation (QBO) signature in the equatorial upper stratosphere and mesosphere is analyzed from MAECHAM5 and HAMMONIA general circulation models. Our results show that this region is significantly influenced by the stratospheric QBO. In the upper stratosphere the QBO modulates the altitude of maximum descent of the stratospheric semiannual oscillation (SSAO) westerly phases. Our results also suggest that the QBO modulates the altitude of maximum descent and also the strength of the SSAO easterly phase. We explore the role of large‐scale and small‐scale waves and also momentum advection in the forcing of the QBO signature in the SSAO domain. The results show how the vertical propagation of the QBO signature to the middle and upper mesosphere depends on the vertical phase structure of the SAO and consequently on the seasonal cycle. During the solstices when MSAO westerlies prevail in the middle and upper mesosphere no QBO signature can be detected above the stratopause region. However, during the equinoxes, when MSAO easterlies dominate in the middle and upper mesosphere, the QBO signature extends throughout the mesosphere and low thermosphere. The QBO directly modulates MSAO easterlies by modifying the altitude at which they are generated in the upper mesosphere. A QBO signature is also detected on the MSAO westerly phase occurring in the mesopause region during the equinoxes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».