Comparisons of Two‐Row and Six‐Row Barley for Chemical Composition Using Doubled‐Haploid Lines
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Comparative studies on chemical composition between two‐row and six‐row barley ( Hordeum vulgare L.) and between purple and yellow barley are very limited. Therefore, a study was conducted to compare two‐row and six‐row barley and to compare purple and yellow barley for five chemical traits. In addition, the effects of four other marker loci— srh (short rachilla hair), Raw1 (rough awn), Est1 (esterase 1), and Est5 (esterase 5)—on the five traits were also studied. One hundred ninety doubled‐haploid (DH) lines were derived from a ‘Leger’/‘CI9831’ cross by the bulbosum method. The DH lines and the two parents were evaluated for protein, starch, β‐glucan, neutral‐detergent fiber (NDF), and acid‐detergent fiber (ADF) content at two locations in Eastern Canada in 1993. Results showed that two‐row ( vrs1.t ) lines contained 14 to 20% more protein, 4% less starch, and 6 to 7% more β‐glucan than six‐row lines; while purple lemma ( Pre2 ) lines contained 2 to 4% less NDF and 0 to 3% less ADF than yellow lemma lines. Differences in grain protein, starch, and β‐glucan content were associated with the Pre2 locus, but they were shown to be caused by linkage between the Pre2 and vrs1 loci. Alleles at the srh , Raw1 , Est1 , and Est5 loci had very little effect on the five traits. Protein content was not correlated with β‐glucan content for either two‐row or six‐row lines. Protein and β‐glucan content, however, were correlated with NDF and ADF content for the two‐row lines. Additive × additive epistasis was detected for starch and NDF content. The results of this study suggested that selection for high protein or low β‐glucan is possible in two‐row/six‐row crosses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle