MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1992722127 · doi:10.1029/2001ja000165

Spectral characteristics of UHF radar aurora

2002· article· en· W1992722127 sur OpenAlexaff
B. J. Jackel, D. R. Moorcroft, J. C. Foster, K. Schlegel

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectral widthSpectral shape analysisPhysicsBackscatter (email)Incoherent scatterSpectral lineRadarComputational physicsWavelengthOpticsMillstone HillAutocorrelationScattering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radar observations at 440 (Millstone Hill) and 933 MHz (European Incoherent Scatter (EISCAT)) and at both small and large magnetic aspect angle have been used to study the spectral characteristics of backscatter from the auroral E region. The predominantly single‐peaked power spectra were found to have very similar shapes at both frequencies and at both small and large aspect angle. Spectral moments were estimated directly from the autocorrelation functions (ACFs) and were also characterized in terms of a correlation time (related to spectral width) and a decay exponent which quite accurately described the observations. For the most part, spectral shapes were found to be intermediate between Gaussian and Lorentzian, at both large and small magnetic aspect angles. Similar ACF shapes have been observed at much larger wavelengths at HF [ Villain et al., 1996 ], suggesting that this may be a widespread and possibly fundamental characteristic of radar auroral backscatter. In addition to confirming and extending a number of previous observations on UHF spectral characteristics, correlation times were found to decrease sharply near an aspect angle of 3°, having a nearly constant value at all larger aspect angles. This behavior is consistent with a simplified picture of the energy balance for these large aspect angle waves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamics→Travaux en français237 207→