Disruption of the 2-methylcitric acid cycle and evaluation of poly-3-hydroxybutyrate-<i>co</i>-3-hydroxyvalerate biosynthesis suggest alternate catabolic pathways of propionate in<i>Burkholderia sacchari</i>
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the present work was to evaluate the relevance of the 2-methylcitric acid cycle (2MCC) to the catabolism of propionate in Burkholderia sacchari. Two B. sacchari mutants unable to grow on propionate were obtained: one disrupted in acnM, and the other in acnM and prpC deleted. An operative 2MCC significantly reduces the bacterial ability to incorporate 3-hydroxyvalerate (3HV) into a biodegradable copolyester accumulated from carbohydrates plus propionate. The efficiency of the mutants in converting propionate to 3HV units (Y(3HV/prp)) increased from 0.09 g*g(-1) to 0.81-0.96 g*g(-1), indicating that acnM and prpC are both essential for growth on propionate. None of the mutations resulted in achievement of the maximum theoretical Y3HV/prp (1.35 g*g(-1)). When increasing concentrations of propionate were supplied, decreasing values of Y3HV/prp were observed. The results obtained corroborate the hypothesis of the presence of other propionate catabolic pathways in B. sacchari. The 2MCC would be the more operative pathway, but a second pathway, which remains to be elucidated, would assume more importance under propionate concentrations of 1 g*L(-1) or higher. The efficiency in converting propionate to 3HV units can be improved by decreasing the propionate concentrations, owing to the role of the 2MCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».