Role of Mixing Energy in the Flocculation of Mature Fine Tailings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
High-molecular-weight polymer flocculants are used for accelerated dewatering of mature fine tailings (MFTs) to reclaim the land occupied by containment ponds. Two anionic polymers were used to flocculate an MFT sample containing 98% by weight of fines smaller than 44 μm in diameter, with 85% of this fraction being clay minerals. The polymer solutions and polymer-treated MFT followed the Herschel-Bulkley and Bingham equations of state, respectively. The coupling of shear thinning and structural breakdown of the flocculated MFT gave rise to cavern formation during mixing. The mixing energy input for a series of MFT flocculation tests, in which other conditions were held constant, was proportional to the mixing time. The mixing tools used for the flocculation process were a Rushton turbine (RT), a pitched-blade turbine (PBT), a vane, and hydrofoil impellers. The flocculation outcome was evaluated on the basis of the amount of water released and the capillary suction test time (CST). The CST of the treated MFT was inversely proportional to its water release volume in settling columns. There was a clear peak in the rate of water release and a minimum in the CST as a function of mixing time, clearly showing that there is an optimal mixing energy that corresponds to the most rapid dewatering of flocculated MFT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle