Mechanisms of Occlusion and Recanalization in Canine Carotid Bifurcation Aneurysms Embolized with Platinum Coils: An Alternative Concept
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Endovascular treatment of aneurysms may result in complete or incomplete occlusions or may be followed by recurrences. The goal of the present study was to better define pathologic features associated with so-called healing or recurrences after coiling and to propose an alternative concept to the currently accepted view. MATERIALS AND METHODS: Experimental canine venous pouch aneurysms were created by using a T-type (group A, N = 29) or a Y-type constructed bifurcation (group B, N = 37) between the carotid arteries. Coil embolization was performed 2 weeks later; and angiography, immediately after and at 12 weeks. Angiographic results, neointima formation at the neck, endothelialization, and organization of thrombus were compared between groups by using qualitative scores and immunohistochemistry. RESULTS: Angiographic results at 3 months were significantly better in group A than in group B (P = .001). Macroscopic neointimal scores were also better (P = .012). Only 10/32 aneurysms with satisfactory results at angiography were completely sealed by neointima formation. Animals with residual or recurrent aneurysms had significantly worse neointimal scores than those with completely occluded ones (P = .0003). On histologic sections, the neointima was constantly present in "healed" and in recurrent aneurysms. This neointima was a multicellular layer of alpha-actin+ cells in a collagenous matrix, covered with a single layer of nitric oxide synthetase (NOS+) endothelial cells, whether it completely occluded the neck of the aneurysm or dived into the recurring or residual space between the aneurysm wall and the coil mass embedded in organizing thrombus. CONCLUSION: Complete angiographic occlusions at 3 months can be associated with incomplete neointimal closure of the neck at pathology. Thrombus organization, endothelialization, and neointima formation can occur concurrently with recurrences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».