MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992771057 · doi:10.1007/s10295-004-0176-z

Scale-up of biopesticide production processes using wastewater sludge as a raw material

2004· article· en· W1992771057 sur OpenAlexafffund
Abdessalem Yezza, R. D. Tyagi, J. R. Val�ro, Rao Y. Surampalli, John M. Smith

Notice bibliographique

RevueJournal of Industrial Microbiology & Biotechnology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensCanadian Forest ServiceInstitut National de la Recherche ScientifiqueInstitut National d'Optique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésBiopesticideLaboratory flaskRaw materialBioreactorFermentationSCALE-UPPulp and paper industryProteaseFood scienceWastewaterIndustrial fermentationBiologyBiotechnologyChemistryEnvironmental scienceBotanyPesticideBiochemistryEnvironmental engineeringAgronomyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies were conducted on the production of Bacillus thuringiensis (Bt)-based biopesticides to ascertain the performance of the process in shake flasks, and in two geometrically similar fermentors (15 and 150 l) utilizing wastewater sludge as a raw material. The results showed that it was possible to achieve better oxygen transfer in the larger capacity fermentor. Viable cell counts increased by 38-55% in the bioreactor compared to shake flasks. As for spore counts, an increase of 25% was observed when changing from shake flask to fermentor experiments. Spore counts were unchanged in bench (15 l) and pilot scale (5.3-5.5 e(+08) cfu/ml; 150 l). An improvement of 30% in the entomotoxicity potential was obtained at pilot scale. Protease activity increased by two to four times at bench and pilot scale, respectively, compared to the maximum activity obtained in shake flasks. The maximum protease activity (4.1 IU/ml) was obtained in pilot scale due to better oxygen transfer. The Bt fermentation process using sludge as raw material was successfully scaled up and resulted in high productivity for toxin protein yield and a high protease activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Industrial Microbiology & BiotechnologyMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207