Review: breast cancer is associated with a family history of the disease in first degree relatives
Notice bibliographique
Résumé
Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer. Familial breast cancer: collaborative reanalysis of individual data from 52 epidemiological studies including 58 209 women with breast cancer and 101 986 women without the disease. Lancet2001 Oct 27; 358 : 1389 –99 [OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] QUESTION: In women with a family history of breast cancer, how does the pattern of breast cancer in first degree relatives affect the risk of developing the disease? Studies were identified by searching computerised literature databases, reviewing bibliographies of review articles, and contacting experts in the field. Studies were selected if they were cohort or nested case control studies, included ≥100 women with incident invasive breast cancer, and information about reproductive or hormonal factors was sought on each woman. Principal investigators of the included studies were contacted for data on each woman regarding whether any of her first degree female relatives (mother, sisters, or daughters) had been diagnosed with breast cancer and, if so, their age when the diagnosis was made. Data were also collected on the numbers of … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DLancet%26rft.stitle%253DLancet%26rft.volume%253D358%26rft.issue%253D9291%26rft.spage%253D1389%26rft.epage%253D1399%26rft.atitle%253DFamilial%2Bbreast%2Bcancer%253A%2Bcollaborative%2Breanalysis%2Bof%2Bindividual%2Bdata%2Bfrom%2B52%2Bepidemiological%2Bstudies%2Bincluding%2B58%252C209%2Bwomen%2Bwith%2Bbreast%2Bcancer%2Band%2B101%252C986%2Bwomen%2Bwithout%2Bthe%2Bdisease.%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1016%252FS0140-6736%252801%252906524-2%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F11705483%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1016/S0140-6736(01)06524-2&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=11705483&link_type=MED&atom=%2Febnurs%2F5%2F3%2F89.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000171940100008&link_type=ISI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».