MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992778934 · doi:10.1111/j.1365-2141.2008.07224.x

Functional interaction between mutations in the granulocyte colony‐stimulating factor receptor in severe congenital neutropenia

2008· article· en· W1992778934 sur OpenAlexaff
Alister C. Ward, Judith Gits, Fidel Majeed, Andrew A.G. Aprikyan, Rowena S. Lewis, Lynda A. O’Sullivan, Melvin H. Freedman, Sarah Shigdar, Ivo P. Touw, David C. Dale, Yigal Dror

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Haematology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBlood disorders and treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteKWF KankerbestrijdingDeakin University
Mots-clésCongenital NeutropeniaNeutrophil extracellular trapsGranulocyte colony-stimulating factorNeutropeniaMutationGranulocyteGranulocyte colony-stimulating factor receptorNeutrophil elastaseElastaseExtracellularImmunologyCancer researchBiologyMedicineInternal medicineGeneticsGeneChemotherapyBiochemistryInflammationEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most severe congenital neutropenia (SCN) cases possess constitutive neutrophil elastase mutations; a smaller cohort has acquired mutations truncating the granulocyte colony-stimulating factor receptor (G-CSF-R). We have described a case with constitutive extracellular G-CSF-R mutation hyporesponsive to ligand. Here we report two independent acquired G-CSF-R truncation mutations and a novel constitutive neutrophil elastase mutation in this patient. Co-expression of a truncated receptor chain restored STAT5 signalling responses of the extracellular G-CSF-R mutant, while constitutively-active STAT5 enhanced its proliferative capacity. These data add to our knowledge of SCN and further highlight the importance of STAT5 in mediating proliferative responses to G-CSF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of HaematologyMême sujetBlood disorders and treatmentsTravaux en français237 207