Risk-based analysis of polychlorinated biphenyl toxicity in harbor seals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Persistent organic pollutants (POPs) have been associated with adverse health effects in marine mammals. However, the complex mixtures to which free-ranging populations are exposed constrain the elucidation of cause-and-effect relationships between specific POPs and the observed health risks. In this study, we 1) assembled data from studies showing polychlorinated biphenyl (PCB)-associated effects on the health of free-ranging harbor seals in the northeastern Pacific Ocean, 2) carried out additional POP analyses on seal samples to broaden the available data on contaminant residues, and 3) derived estimates of individual POPs and their toxic risks. Taken together, these components were used to generate a new toxicity reference value (TRV) for the protection of marine mammal health. In this case study of seals in British Columbia, Canada, and Washington State, USA, PCBs were the single most abundant POP and were correlated with several adverse health effects. PCB exposures consistently exceeded regulatory toxicity thresholds for fish-eating wildlife. Nursing seal pups were at particular risk, reflecting their greatly increased dietary intake of PCBs and their sensitivity to developmental toxicity. Based on the collective evidence obtained, we propose TRVs (consisting of 5% tissue residue concentration and dose) of 1.3 mg/kg lipid weight tissue residue in blubber and 0.05 mg/kg lipid weight tolerable daily intake in prey. Insofar as the TRVs are lower than previously established TRVs and regulatory guidelines, our study highlights the current underestimation of risks associated with PCBs in high-trophic-level wildlife.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle