Risk-based analysis of polychlorinated biphenyl toxicity in harbor seals
Notice bibliographique
Résumé
Persistent organic pollutants (POPs) have been associated with adverse health effects in marine mammals. However, the complex mixtures to which free-ranging populations are exposed constrain the elucidation of cause-and-effect relationships between specific POPs and the observed health risks. In this study, we 1) assembled data from studies showing polychlorinated biphenyl (PCB)-associated effects on the health of free-ranging harbor seals in the northeastern Pacific Ocean, 2) carried out additional POP analyses on seal samples to broaden the available data on contaminant residues, and 3) derived estimates of individual POPs and their toxic risks. Taken together, these components were used to generate a new toxicity reference value (TRV) for the protection of marine mammal health. In this case study of seals in British Columbia, Canada, and Washington State, USA, PCBs were the single most abundant POP and were correlated with several adverse health effects. PCB exposures consistently exceeded regulatory toxicity thresholds for fish-eating wildlife. Nursing seal pups were at particular risk, reflecting their greatly increased dietary intake of PCBs and their sensitivity to developmental toxicity. Based on the collective evidence obtained, we propose TRVs (consisting of 5% tissue residue concentration and dose) of 1.3 mg/kg lipid weight tissue residue in blubber and 0.05 mg/kg lipid weight tolerable daily intake in prey. Insofar as the TRVs are lower than previously established TRVs and regulatory guidelines, our study highlights the current underestimation of risks associated with PCBs in high-trophic-level wildlife.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».