MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992792093 · doi:10.1021/jf052036m

Real-Time Polymerase Chain Reaction (PCR) Quantitative Detection of <i>Brassica napus</i> Using a Locked Nucleic Acid TaqMan Probe

2006· article· en· W1992792093 sur OpenAlexaff
Anna‐mary Schmidt, Michael Rott

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaqManNucleic acidReal-time polymerase chain reactionPolymerase chain reactionBrassicaMolecular biologyBiologyChemistryBiochemistryGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several countries have introduced mandatory labeling requirements on foods derived from genetically modified organisms. Real-time quantitative Polymerase Chain Reaction (PCR) has quickly become the method of choice in support of these regulations and requires the development of separate PCR assays targeting the transgenic sequence as well as a specific endogenous gene sequence. To develop a Brassica napus-specific PCR assay, partial sequences of the acetyl-CoA carboxylase BnACCg8 gene from B. napus and the closely related Brassica rapa were determined and compared, and a region of unique nucleotide sequence was identified. Universal amplification primers were designed to either side of this region, and a locked nucleic acid TaqMan probe was designed to the B. napus-specific sequence. Evaluation of this primer/probe combination indicated a high level of specificity to B. napus: no amplification signal was observed with any other species tested, including five closely related Brassica species. The method was assayed with 14 different B. napus cultivars, and comparable amplification curves were consistently obtained for all. The assay was highly sensitive, with a limit of detection between 1 and 10 haploid copies. Practically, the method was demonstrated to be effective for the detection of processed food samples and for the quantification of Roundup Ready canola content in mixed samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207