Alaskan and Canadian forest fires exacerbate ozone pollution over Houston, Texas, on 19 and 20 July 2004
Notice bibliographique
Résumé
On Monday, 19 July, and Tuesday, 20 July 2004, the air over Houston, Texas, appeared abnormally hazy. Transport model results and data from the Atmospheric Infrared Sounder (AIRS), the Moderate Resolution Imaging Spectrometer (MODIS), the Measurement of Ozone by Airbus In‐service airCraft (MOZAIC) experiment, and the Total Ozone Mapping Spectrometer (TOMS) indicate that an air mass originating on 12 July 2004 over forest fires in eastern Alaska and western Canada arrived in Houston about 1 week later. Ozonesonde data from Houston on 19 and 20 July show elevated ozone at the surface (>125 ppbv) and even higher concentrations aloft (∼150 ppbv of ozone found 2 km above the surface) as compared to more typical profiles. Integrated ozone columns from the surface to 5 km increased from 17–22 DU (measured in the absence of the polluted air mass) to 34–36 DU on 19 and 20 July. The average on 20 July 2004 of the 8‐hour maximum ozone values recorded by surface monitors across the Houston area was the highest of any July day during the 2001–2005 period. The combination of the ozone observations, satellite data, and model results implicates the biomass burning effluence originating in Alaska and Canada a week earlier in exacerbating pollution levels seen in Houston.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».