Optical behaviour of hybrid LC/inorganic nanostructures
Notice bibliographique
Résumé
Porous thin films of dielectric materials have been deposited using e-beam evaporation onto substrates held at highly oblique angles (> 80<sup>o</sup>), coupled with simultaneous computer controlled substrate motion about two independent axes. This technique, known as glancing angle deposition (GLAD), enables the formation of shaped, isolated nanostructures, including vertical posts, zig-zags, and both helical and polygonal spirals, which exhibit chiral optical properties. GLAD films form the backbone of liquid crystal (LC) hybrid optical materials and devices, and afford key advantages. The porous nature of the GLAD structures allows LCs to uniformly penetrate the film and modify its optical properties. Addition of LCs to GLAD films improves the properties of the films by reducing optical scattering, enhancing transmission, and accentuating existing chiral and linear optical anisotropies. Further, by mixing a dichroic dye with the LCs, polarization selective optical properties can be introduced into the film which can be used to augment the functionality of GLAD films. It has been found that addressing hybrid GLAD films with an electric field reorients the LCs, allowing one to switch the optical properties of the composite film. This behaviour extends to LCs mixed with dichroic dye, allowing one to switch the selective polarization properties with an applied voltage. Using results based on spectroscopic ellipsometry, we will examine the optical properties and switching behaviour of LC/dichroic dye hybrid GLAD films and discuss how the results allow one to infer the alignment of LCs in GLAD films, as well how the addition of dichroism to the film affects the selective transmission of both linearly and circularly polarized light.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».