Coronary x‐ray angiographic reconstruction and image orientation
Notice bibliographique
Résumé
We have developed an interactive geometric method for 3D reconstruction of the coronary arteries using multiple single-plane angiographic views with arbitrary orientations. Epipolar planes and epipolar lines are employed to trace corresponding vessel segments on these views. These points are utilized to reconstruct 3D vessel centerlines. The accuracy of the reconstruction is assessed using: (1) near-intersection distances of the rays that connect x-ray sources with projected points, (2) distances between traced and projected centerlines. These same two measures enter into a fitness function for a genetic search algorithm (GA) employed to orient the angiographic image planes automatically in 3D avoiding local minima in the search for optimized parameters. Furthermore, the GA utilizes traced vessel shapes (as opposed to isolated anchor points) to assist the optimization process. Differences between two-view and multiview reconstructions are evaluated. Vessel radii are measured and used to render the coronary tree in 3D as a surface. Reconstruction fidelity is demonstrated via (1) virtual phantom, (2) real phantom, and (3) patient data sets, the latter two of which utilize the GA. These simulated and measured angiograms illustrate that the vessel center-lines are reconstructed in 3D with accuracy below 1 mm. The reconstruction method is thus accurate compared to typical vessel dimensions of 1-3 mm. The methods presented should enable a combined interpretation of the severity of coronary artery stenoses and the hemodynamic impact on myocardial perfusion in patients with coronary artery disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».