MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992827630 · doi:10.5802/msia.2

Local Exchange Potentials for Electronic Structure Calculations

2009· article· en· W1992827630 sur OpenAlexaff
Éric Cancès, Gabriel Stoltz, Gustavo E. Scuseria, Viktor N. Staroverov, Ernest R. Davidson

Notice bibliographique

RevueMathematicS In Action · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryRice UniversityWelch FoundationNational Science Foundation
Mots-clésMultiplicative functionOperator (biology)Hartree–Fock methodHartreeNonlinear systemMathematicsApplied mathematicsQuantum mechanicsPhysicsMathematical analysisChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hartree-Fock exchange operator is an integral operator arising in the Hartree-Fock model as well as in some instances of the density functional theory. In a number of applications, it is convenient to approximate this integral operator by a multiplication operator, i.e. by a local potential. This article presents a detailed analysis of the mathematical properties of various local approximations to the nonlocal Hartree-Fock exchange operator including the Slater potential, the optimized effective potential (OEP), the Krieger-Li-Iafrate (KLI) approximation and the common-energy denominator approximation (CEDA) to the OEP, and the effective local potential (ELP). In particular, we show that the Slater, KLI, CEDA and ELP potentials all can be defined as solutions of certain variational problems, and we provide a rigorous derivation of the OEP integral equation. We also establish an existence result for a coupled system of nonlinear partial differential equations introduced by Slater to approximate the Hartree-Fock equations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematicS In ActionMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207