MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992830318 · doi:10.1021/ph5002796

Compact Optical Antenna Coupler for Silicon Photonics Characterized by Third-Harmonic Generation

2014· article· en· W1992830318 sur OpenAlexfundno aff
Themistoklis P. H. Sidiropoulos, Michael P. Nielsen, Tyler Roschuk, Anatoly V. Zayats, Stefan A. Maier, Rupert F. Oulton

Notice bibliographique

RevueACS Photonics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEngineering and Physical Sciences Research CouncilDirectorate-General for Research and Innovation
Mots-clésPhotonicsOpticsWaveguideWavelengthAntenna (radio)OptoelectronicsMaterials scienceBandwidth (computing)Power dividers and directional couplersSilicon photonicsSecond-harmonic generationScatteringPhysicsTelecommunicationsLaserComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We exploit the strong interaction between a focused free-space beam and an optical antenna to construct a compact and efficient silicon waveguide coupler operating simultaneously in several telecommunications bands. The antenna is a directional coupler tuned by the spacing and relative size of its two constituent nanoparticles. Moreover, the antenna’s compact size and short scattering lifetime provide a bandwidth sufficient to couple 200 fs pulses at both 1500 and 1350 nm simultaneously. By measuring the third-harmonic generation (THG) from waveguide-coupled light we verify our estimates of the high in-coupling efficiency of these antennas. Coupling efficiencies were estimated to be as high as 19% and 14% at the wavelengths of 1500 and 1350 nm, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS PhotonicsMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207