Optimal time and placement of nitrogen fertilizer with direct and conventionally seeded winter wheat
Notice bibliographique
Résumé
Direct seeding of winter wheat ( Triticum aestivum L.) has rapidly become an accepted practice in the Chinook region of the southwestern Canadian prairies. Continuously cropped Chernozemic soils are frequently N deficient. To determine best N fertilizer management practices, we examined conventional versus direct seeding to establish winter wheat and to determine the effects of banded and seed-placed N fertilizer treatments in the fall versus broadcast N in the s pring. The research was conducted using two experiments. The first experiment compared band placement of N fertilizer in soil that was conventionally cultivated and seeded, to direct seeding with seed placement of fertilizer using 10% and 50% seedbed utilizations. The second experiment determined optimal time of N application (i.e., fall/spring split vs. spring only) for direct seeded winter wheat. Direct seeding proved to be successful for germination and emergence of winter wheat and was either as good as or superior to conventionally tilled and seeded treatments. Nitrogen fertilizer was successfully applied in the fall without increased risk of winterkill and application at the time of seeding was generally equal or superior to spring broadcast N. Based on these results, producers could either apply all N fertilizer at the time of seeding or use a split application strategy by applying a portion of N in the fall, and in the spring apply the remaining N required, based on soil test N and spring soil moist re conditions. Key Words: Winter wheat, ammonium nitrate, urea, nitrogen fertilizer placement, direct seeding, conventional seeding
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».