MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992837242 · doi:10.1063/1.3244643

Interplay between writhe and knotting for swollen and compact polymers

2009· article· en· W1992837242 sur OpenAlexaff
Marco Baiesi, Enzo Orlandini, S G Whittington

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric and Algebraic Topology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWritheKnot (papermaking)Simple cubic latticeMonte Carlo methodPolygon (computer graphics)ScalingTwistMathematicsLinking numberStatistical physicsTopology (electrical circuits)PhysicsGeometryCombinatoricsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of the topology and its relation with the geometry of biopolymers under different physical conditions is a nontrivial and interesting problem. Aiming at understanding this issue for a related simpler system, we use Monte Carlo methods to investigate the interplay between writhe and knotting of ring polymers in good and poor solvents. The model that we consider is interacting self-avoiding polygons on the simple cubic lattice. For polygons with fixed knot type, we find a writhe distribution whose average depends on the knot type but is insensitive to the length N of the polygon and to solvent conditions. This "topological contribution" to the writhe distribution has a value that is consistent with that of ideal knots. The standard deviation of the writhe increases approximately as square root(N) in both regimes, and this constitutes a geometrical contribution to the writhe. If the sum over all knot types is considered, the scaling of the standard deviation changes, for compact polygons, to approximately N(0.6). We argue that this difference between the two regimes can be ascribed to the topological contribution to the writhe that, for compact chains, overwhelms the geometrical one, thanks to the presence of a large population of complex knots at relatively small values of N. For polygons with fixed writhe, we find that the knot distribution depends on the chosen writhe, with the occurrence of achiral knots being considerably suppressed for large writhe. In general, the occurrence of a given knot thus depends on a nontrivial interplay between writhe, chain length, and solvent conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetGeometric and Algebraic TopologyTravaux en français237 207