Effects of zinc levels on activities of gastrointestinal enzymes in growing rats
Notice bibliographique
Résumé
The present study investigated the effect of different zinc (Zn) levels on activities of gastrointestinal digestive enzymes of growing rats. Four diets including Zn-adequate (ZA; 46 mg/kg, control), Zn-deficient (ZD; 3 mg/kg), high Zn supply (ZH; 234 mg/kg) and pair-fed in which animals received the ZA diet at restricted amounts reflecting feed intake of the ZD group were fed to rats for 5 weeks. Dietary Zn was supplemented with ZnO. The results showed that Zn deficiency resulted in decreases in body weight, while ZH supply stimulated growth. The activities of sucrase, lactase and lipase were unaffected by dietary Zn levels. Maltase activity, however, was reduced in ZD group and elevated in ZH group. Amylase and protease activities were depressed by zinc deficiency. However, rats fed the Zn-repletion diet displayed higher activity of pepsin, pancreatic amylase and protease. In particular, ZH supply did have no effect on intestinal hydrolases activities. The present study suggested that zinc deficiency impaired the activities of digestive enzymes and growth of animals. However, ZH supply might improve the digestion of nutrients via increasing activities of gastrointestinal hydrolase and probably enhanced animal health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».