MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992850359 · doi:10.1093/ilar.45.3.314

Piscine Islet Xenotransplantation

2004· review· en· W1992850359 sur OpenAlexaff
James R. Wright, Bill Pohajdak, B.-Y. Xu, Joseph R. Leventhal

Notice bibliographique

RevueILAR Journal · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXenotransplantationIsletTilapiaTransplantationBiologyTransgeneStreptozotocinInsulinInternal medicineEndocrinologyFish <Actinopterygii>Diabetes mellitusMedicineGeneGeneticsFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tilapia, a teleost fish species with large anatomically discrete islet organs (Brockmann bodies; BBs) that can be easily harvested without expensive and fickle islet isolation procedures, make an excellent donor species for experimental islet xenotransplantation research. When transplanted into streptozotocin-diabetic nude or severe combined immunodeficient mice, BBs provide long-term normoglycemia and mammalian-like glucose tolerance profiles. However, when transplanted into euthymic recipients, the mechanism of islet xenograft rejection appears very similar to that of islets from "large animal" donor species such as the very popular fetal/neonatal porcine islet cell clusters (ICCs). Tilapia islets are more versatile than ICCs and can be transplanted (1) into the renal subcapsular space, the cryptorchid or noncryptorchid testis, or intraportally as neovascularized cell transplants; (2) as directly vascularized organ transplants; or (3) intraperitoneally after microencapsulation. Unlike the popular porcine ICCs, BBs function immediately after transplantation; thus, their rejection can be assessed on the basis of loss of function as well as other parameters. We have also shown that transplantation of tilapia BBs into nude mice can be used to study the possible implications of cross-species physiological incompatibilities in xenotransplantation. Unfortunately, tilapia BBs might be unsuitable for clinical islet xenotransplantation because tilapia insulin differs from human insulin by 17 amino acids and, thus, would be immunogenic and less biologically active in humans. Therefore, we have produced transgenic tilapia that express a "humanized" tilapia insulin gene. Future improvements on these transgenic fish may allow tilapia to play an important role in clinical islet xenotransplantation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueILAR JournalMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207