MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992851990 · doi:10.4028/www.scientific.net/kem.293-294.79

Gearbox Fault Detection Using Hilbert and TT-Transform

2005· article· en· W1992851990 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueKey engineering materials · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHilbert transformS transformConstant Q transformHilbert–Huang transformSIGNAL (programming language)Computer scienceFractional Fourier transformFourier transformFault (geology)Short-time Fourier transformAlgorithmHarmonic wavelet transformFault detection and isolationTime–frequency analysisVibrationArtificial intelligenceMathematicsWavelet transformAcousticsComputer visionDiscrete wavelet transformMathematical analysisFourier analysisPhysicsWavelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Machine vibration signal has been used in fault detection and diagnosis. Modulation and non-stationarity existing in the signal generated by a faulty gearbox present challenges to effective fault detection. Hilbert transform has the ability to address the modulation issue. This paper outlines a novel fault detection method called Hilbert & TT-transform (HTT-transform) which combines Hilbert transform and TT-transform obtained from the inverse Fourier transform of the S-transform. The principle of the proposed method is to analyze the modulating signal created by a faulty gear using a time-time representation. The method has the advantage of providing a new way of localizing the time features of the modulating signal around a particular point on the time axis through scaled windows. It is verified with simulated signals and real gearbox vibration signals. The results obtained by CWT, S-transform, TT- transform, and HTT-transform are compared. They show that utilizing the proposed method can improve the effectiveness of gearbox fault detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle