<i>Far Ultraviolet Spectroscopic Explorer</i>Snapshot Survey of O<scp>vi</scp>Variability in the Winds of 66 OB‐Type Stars
Notice bibliographique
Résumé
We have used the Far Ultraviolet Spectroscopic Explorer to conduct a snapshot survey of O VI variability in the winds of 66 OB-type stars in the Galaxy and the Magellanic Clouds. These time series consist of two or three observations separated by intervals ranging from a few days to several months. Although these time series provide the bare minimum of information required to detect variations, this survey demonstrates that the O VI doublet in the winds of OB-type stars is variable on various scales in both time and velocity. For spectral types from O3 to B1, 64% vary in time. At spectral types later than B1, no wind variability is observed. In view of the limitations of this survey, this fraction represents a lower limit on the true incidence of variability in the O VI wind lines, which is very common and probably ubiquitous. In contrast, for S IV and P V, only a small percentage of the whole sample shows wind variations, although this may be principally due to selection effects. The observed variations extend over several hundreds of kilometers per second of the wind profile and can be strong. The width over which the wind O VI profile varies is only weakly correlated with the terminal velocity ( v ∞ ), but a significant correlation (close to a 1 : 1 relationship) is derived between the maximum velocity of the variation and v ∞ . High-velocity O VI wind absorption features (possibly related to the discrete absorption components seen in other wind lines) are also observed in 46% of the cases for spectral types from O3 to B0.5. These features are variable, but the nature of their propagation cannot be determined from this survey. If X-rays can produce sufficient O VI by Auger ionization of O IV and the X-rays originate from strong shocks in the wind, this study suggests that stronger shocks occur more frequently near v ∞ , causing an enhancement of O VI near v ∞ .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».