MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992876249 · doi:10.1387/ijdb.093006jg

Expression of DOF genes identifies early stages of vascular development in Arabidopsis leaves

2010· article· en· W1992876249 sur OpenAlexafffund
Jason Gardiner, Ira Sherr, Enrico Scarpella

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Developmental Biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésBiologyArabidopsisGeneCell biologyGene expressionTranscription factorVascular tissueRegulation of gene expressionGeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sequence of events underlying the formation of vascular networks in the leaf has long fascinated developmental biologists. In Arabidopsis leaves, vascular-precursor procambial cells derive from the elongation of morphologically inconspicuous ground cells that selectively activate expression of the HD-ZIP III gene ATHB8. Inception of ATHB8 expression operationally defines acquisition of a typically irreversible preprocambial cell state that preludes to vein formation. A view of the constellation of genes whose expression is activated at preprocambial stages would therefore be particularly desirable; however, very few preprocambial gene expression profiles have been identified. Here, we show that expression of three genes encoding members of the DOF family of plant-specific transcription factors is activated at stages overlapping onset of ATHB8 expression. Expression of DOF genes is initiated in wide domains that become confined to sites of vein development. Congruence between DOF expression fields and zones of vein formation persists upon experimental manipulation of leaf vascular patterning, suggesting that DOF expression identifies consistently recurring steps in vein ontogeny. Our results contribute to defining preprocambial cell identity at the molecular level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Developmental BiologyMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207