← Retour à la cohorte
An improved method for measuring muon energy using the truncated mean of dE/dx
Y. Abdou, M. Ackermann, J. Adams, J. A. Aguilar, M. Ahlers, D. Altmann, K. Andeen, J. Auffenberg, X. Bai, M. D. Baker, S. W. Barwick, V. Baum, R. Bay, K. Beattie, J. J. Beatty, S. Bechet, J. Becker Tjus, K.-H. Becker, M. Bell, M. L. Benabderrahmane, S. BenZvi, Jens Berdermann, P. Berghaus, D. Berley, E. Bernardini, Daniel Bertrand, D. Besson, D. Bindig, M. Bissok, E. Blaufuss, J. Blumenthal, D. J. Boersma, C. Böhm, D. Bose, S. Böser, O. Botner, L. Brayeur, A. M. Brown, R. Bruijn, J. Brünner, S. Buitink, M. Carson, J. Casey, M. Casier, D. Chirkin, B. Christy, F. Clevermann, S. Cohen, D. F. Cowen, A.H. Cruz Silva, M. Danninger, J. Daughhetee, J. C. Davis, C. De Clercq, F. Descamps, P. Desiati, G. de Vries‐Uiterweerd, T. DeYoung, J. C. Díaz–Vélez, J. Dreyer, J. P. Dumm, M. Dunkman, R. Eagan, J. Eisch, R. W. Ellsworth, O. Engdegård, S. Euler, P. A. Evenson, O. Fadiran, A. R. Fazely, Anatoli Fedynitch, J. Feintzeig, T. Feusels, K. Filimonov, C. Finley, T. Fischer-Wasels, S. Flis, A. Franckowiak, Robert Franke, K. Frantzen, T. Fuchs, T. K. Gaisser, J. S. Gallagher, L. Gerhardt, L. Gladstone, T. Glüsenkamp, A. Goldschmidt, J. A. Goodman, D. Góra, D. Grant, A. Groß, S. Grullon, M. Gurtner, C. Ha, A. Haj Ismail, A. Hallgren, F. Halzen, K. Hanson, D. Heereman, P. Heimann, D. Heinen, K. Helbing, R. Hellauer, S. Hickford, G. C. Hill, K. D. Hoffman, R. Hoffmann, A. Homeier, K. Hoshina, W. Huelsnitz, P. O. Hulth, K. Hultqvist, Shahid Hussain, A. Ishihara, E. Jacobi, J. Jacobsen, G. S. Japaridze, O. Jlelati, A. Kappes, T. Karg, A. Karle, J. Kiryluk, F. Kislat, J. Kläs, J.-H. Köhne, G. Kohnen, H. Kolanoski, L. Köpke, Claudio Kopper, S. Kopper, D. J. Koskinen, M. Kowalski, M. Krasberg, G. Kroll, J. Kunnen, N. Kurahashi, T. Kuwabara, M. Labare, K. Laihem, H. Landsman, M. J. Larson, R. Lauer, M. Lesiak-Bzdak, J. Lünemann, J. Madsen, R. Maruyama, K. Mase, H. S. Matis, Frank McNally, K. Meagher, M. Merck, P. Mészáros, T. Meures, S. Miarecki, E. Middell, N. Milke, J. Miller, L. Mohrmann, T. Montaruli, R. Morse, S. M. Movit, R. Nahnhauer, Uwe Naumann, Sarah Nowicki, D. R. Nygren, A. Obertacke, S. Odrowski, A. Olivas, M. Olivo, A. O’Murchadha, S. Panknin, L. Paul, J. A. Pepper, C. Pérez de los Heros, D. Pieloth, Norbert Pirk, J. Posselt, P. B. Price, G. T. Przybylski, L. Rädel, K. Rawlins, P. Redl, E. Resconi, W. Rhode, M. Ribordy, M. Richman, Benedikt Riedel, J. P. Rodrigues, F. Rothmaier, C. Rott, T. Ruhe, B. Ruzybayev, D. Ryckbosch, S. M. Saba, T. Salameh, H.‐G. Sander, M. Santander, S. Sarkar, K. Schatto, F. Scheriau, T. Schmidt, M. Schmitz, S. Schoenen, S. Schöneberg, L. Schönherr, A. Schönwald, A. Schukraft, L. Schulte, O. Schulz, D. Seckel, H. Seo, Y. Sestayo, S. Seunarine, M. W. E. Smith, M. Soiron, Dennis Soldin, G. M. Spiczak, C. Spiering, M. Stamatikos, Todor Stanev, A. Stasik, T. Stezelberger, R. G. Stokstad, A. Stößl, E. A. Strahler, L. R. Strom, G. W. Sullivan, H. Taavola, I. Taboada, A. Tamburro, S. Ter–Antonyan, S. Tilav, P. A. Toale, S. Toscano, M. Usner, N. van Eijndhoven, A. Van Overloop, J. V. Santen, M. Vehring, M. Vöge, C. Walck, T. Waldenmaier, M. Wallraff, M. Walter, R. Wasserman, Ch. Weaver, C. Wendt, S. Westerhoff, N. Whitehorn, K. Wiebe, C. H. Wiebusch, D. R. Williams, H. Wissing, M. Wolf, T. R. Wood, K. Woschnagg, C. Xu, D. L. Xu, Xiaolin Xu, G. Yodh, S. Yoshida, P. Zarzhitsky, J. Ziemann, Anne Zilles, M. Zoll
Notice bibliographique
RevueNuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A Accelerators Spectrometers Detectors and Associated Equipment · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMarsden FundJapan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilNational Defense Science and Engineering GraduateKnut och Alice Wallenbergs StiftelseFonds Wetenschappelijk OnderzoekBundesministerium für Bildung und ForschungBelgian Federal Science Policy OfficeDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Energy Research Scientific Computing CenterOffice of Polar ProgramsVlaamse regeringFonds De La Recherche Scientifique - FNRSPolarforskningssekretariatetUniversity of OxfordVetenskapsrådetWisconsin Alumni Research FoundationUniversity of Wisconsin-MadisonSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésMuonPhysicsNuclear physicsParticle physics
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations62
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentnon