MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992888597 · doi:10.1063/1.1321313

Investigation of orbital momentum profiles of methylpropane (isobutane) by binary (e,2e) spectroscopy

2001· article· en· W1992888597 sur OpenAlexaff
Jiewei Deng, Guoqiang Li, Yan‐Bing He, Jiaxin Huang, Hui Deng, Xiaodong Wang, Fei Wang, Yan Zhang, Chuangang Ning, N.F. Gao, Y. Wang, X. J. Chen, Yajing Zheng

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtomic physicsValence (chemistry)ChemistryIsobutaneAtomic orbitalDensity functional theoryIonizationPhysicsMolecular orbitalElectronComputational chemistryIonNuclear physicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Momentum profiles of the valence orbitals of methylpropane, also known as isobutane (CH3CH(CH3)CH3), have been studied by using a high resolution binary (e,2e) electron momentum spectrometer (EMS), at an impact energy of 1200 eV plus the binding energy, and using symmetric noncoplanar kinematics. The coincidence energy resolution of the EMS spectrometer is 0.95 eV full width at half-maximum. The experimental momentum profiles of the valence orbitals are compared with the theoretical momentum distributions calculated using Hartree–Fock (HF) and density functional theory (DFT) methods with the two basis sets of 6-31G and 6-311++G**. The B3LYP functionals are used for the DFT calculations. In general, the experimental momentum distributions are well described by the HF and DFT calculations. The pole strengths of the main ionization peaks from the orbitals in the inner valence are estimated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207