MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992903980 · doi:10.1161/01.str.31.7.1494

Poststroke Dementia

2000· article· en· W1992903980 sur OpenAlexaboutno aff
Raquel Barba, Susana Martı́nez-Espinosa, Elena Rodríguez-García, Margarita Pondal, José Vivancos, Teodoro del Ser

Notice bibliographique

RevueStroke · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaMedicineVascular dementiaStroke (engine)Internal medicineOdds ratioAtrial fibrillationCognitive declineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: The goal of the present study was to examine a series of putative risk factors of poststroke dementia (PSD), especially those factors usually associated with cerebrovascular disease and degenerative dementia, in a series of 251 consecutive unselected stroke patients. METHODS: A standard protocol was prospectively applied at admission and 3 months after stroke; this protocol included clinical, functional, and cognitive assessments, hemogram and serum biochemistry, ECG and CT exams, apolipoprotein E and angiotensin-converting enzyme genotype, and neuropsychological examination. After a neuropsychological examination and an interview with a relative, the following diagnostic criteria were used: the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM)-IV for dementia after stroke, DSM-III-R for previous dementia and dementia stage, and Association Internationale pour la Recherche et l'Enseignement en Neurologie (NINDS-AIREN) for vascular dementia. RESULTS: Seventy-five cases (30%) demonstrated dementia at 3-month follow up; 25 of them (10%) had demonstrated dementia before the stroke. Dementia was unrelated to type (ischemic/hemorrhagic) or location of stroke, vascular factors (hypertension, diabetes, ischemic heart disease, or hypercholesterolemia), apolipoprotein E or angiotensin-converting enzyme genotype, and serum homocysteine. Age (odds ratio [OR] 1.1, 95% CI 1.03 to 1.2), previous nephropathy (OR 6.1, 95% CI 1.5 to 24.3), atrial fibrillation (OR 4.4, 95% CI 1. 4 to 13.9), low Canadian Neurological Scale score at discharge (OR 0. 5, 95% CI 0.4 to 0.6), and previous mental decline assessed by the shortened Spanish version of the Informant Questionnaire on Cognitive Decline in the Elderly (SS-IQCODE; OR 1.2, 95% CI 1.1 to 1. 4) were the correlates of dementia in logistic regression analyses. The same risks factors were found when cases with previous dementia and with hemorrhagic stroke were excluded. CONCLUSIONS: Dementia is frequent after ischemic or hemorrhagic stroke. Age, nephropathy, atrial fibrillation, previous mental decline, and stroke severity independently contribute to the risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations361
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207