MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992913833 · doi:10.1115/1.4004530

Thermal Assessment of Forced Convection Through Metal Foam Heat Exchangers

2011· article· en· W1992913833 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Heat Transfer · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat and Mass Transfer in Porous Media
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMetal foamHeat transferComposite materialForced convectionThermal conductionMechanicsHeat exchangerThermodynamicsHeat transfer coefficientConvective heat transferThermal resistanceConvectionThermalPorosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a thermal resistance approach, forced convection heat transfer through metal foam heat exchangers is studied theoretically. The complex microstructure of metal foams is modeled as a matrix of interconnected solid ligaments forming simple cubic arrays of cylinders. The geometrical parameters are evaluated from existing correlations in the literature with the exception of ligament diameter which is calculated from a compact relationship offered in the present study. The proposed, simple but accurate, thermal resistance model considers: the conduction inside the solid ligaments, the interfacial convection heat transfer, and convection heat transfer to (or from) the solid bounding walls. The present model makes it possible to conduct a parametric study. Based on the generated results, it is observed that the heat transfer rate from the heated plate has a direct relationship with the foam pore per inch (PPI) and solidity. Furthermore, it is noted that increasing the height of the metal foam layer augments the overall heat transfer rate; however, the increment is not linear. Results obtained from the proposed model were successfully compared with experimental data found in the literature for rectangular and tubular metal foam heat exchangers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle