Endothelium-Independent Flow-Induced Dilation in the Mouse Carotid Artery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We investigated the locus of flow regulation of vascular tone in carotid arteries of C57 Bl/6 and eNOS(-/-) mice. METHODS: Arterial segments (2-3 mm) were mounted in a perfusion myograph and preconstricted with 1 muM phenylephrine before monitoring flow-induced changes in lumen diameter. RESULTS: Both control and eNOS(-/-) mice demonstrated flow-dependent relaxation. This response was not attenuated by the NO synthase antagonist L-NAME, the cyclooxygenase inhibitor indomethacin, the selective guanylate cyclase inhibitor 1H-[1,2,4]oxadiazolo[4,3-a]quinoxaline-1-one (ODQ), the adenylate cyclase inhibitor Rp-8-Br-cAMPs, integrin-binding RGD peptides, or by removal of the endothelium. Hypoxia, a physiological stimulus known to alter endothelium-dependent flow regulation of vascular tone, also failed to attenuate the observed flow-mediated dilation. CONCLUSIONS: These findings indicate the existence of a previously unidentified endothelium-independent mechanism of flow-induced dilation in the carotid artery. Further investigations to identify the mechanisms that underlie this response may provide novel therapeutic directions in the treatment of disorders characterized by abnormal flow regulation of vascular tone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».