MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992956214 · doi:10.1139/o03-076

Product diversity and regulation of type II fatty acid synthases

2004· review· en· W1992956214 sur OpenAlexvenueno aff
Ying‐Jie Lu, Yongmei Zhang, Charles O. Rock

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2004
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthNational Institute of General Medical SciencesAmerican Lebanese Syrian Associated Charities
Mots-clésBiochemistryBiologyBacteriaEnzymeBiosynthesisFatty acidGeneFatty acid synthaseMetabolic pathwayEscherichia coliFatty acid synthesisGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fatty acid biosynthesis is catalyzed in most bacteria by a group of highly conserved proteins known as the type II fatty acid synthase (FAS II) system. FAS II has been extensively studied in the Escherichia coli model system, and the recent explosion of bioinformatic information has accelerated the investigation of the pathway in other organisms, mostly important human pathogens. All FAS II systems possess a basic set of enzymes for the initiation and elongation of acyl chains. This review focuses on the variations on this basic theme that give rise to the diversity of products produced by the pathway. These include multiple mechanisms to generate unsaturated fatty acids and the accessory components required for branched-chain fatty acid synthesis in Gram-positive bacteria. Most of the known mechanisms that regulate product distribution of the pathway arise from the fundamental biochemical properties of the expressed enzymes. However, newly identified transcriptional factors in bacterial fatty acid biosynthetic pathways are a fertile field for new investigation into the genetic control of the FAS II system. Much more work is needed to define the role of these factors and the mechanisms that regulate their DNA binding capability, but there appear to be fundamental differences in how the expression of the pathway genes is controlled in Gram-negative and in Gram-positive bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations151
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207