Peak Distortion Effects in Analytical Ion Chromatography
Notice bibliographique
Résumé
The elution profile of chromatographic peaks provides fundamental understanding of the processes that occur in the mobile phase and the stationary phase. Major advances have been made in the column chemistry and suppressor technology in ion chromatography (IC) to handle a variety of sample matrices and ions. However, if the samples contain high concentrations of matrix ions, the overloaded peak elution profile is distorted. Consequently, the trace peaks shift their positions in the chromatogram in a manner that depends on the peak shape of the overloading analyte. In this work, the peak shapes in IC are examined from a fundamental perspective. Three commercial IC columns AS16, AS18, and AS23 were studied with borate, hydroxide and carbonate as suppressible eluents. Monovalent ions (chloride, bromide, and nitrate) are used as model analytes under analytical (0.1 mM) to overload conditions (10-500 mM). Both peak fronting and tailing are observed. On the basis of competitive Langmuir isotherms, if the eluent anion is more strongly retained than the analyte ion on an ion exchanger, the analyte peak is fronting. If the eluent is more weakly retained on the stationary phase, the analyte peak always tails under overload conditions regardless of the stationary phase capacity. If the charge of the analyte and eluent anions are different (e.g., Br(-) vs CO3(2-)), the analyte peak shapes depend on the eluent concentration in a more complex pattern. It was shown that there are interesting similarities with peak distortions due to strongly retained mobile phase components in other modes of liquid chromatography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».