Endothelin-1, endothelin-3 and their receptors (endothelin<sub>A</sub>and endothelin<sub>B</sub>) in chronic renal transplant rejection in rats
Notice bibliographique
Résumé
Endothelins (ET) are a family of vasoactive peptides that play an important role in several disorders affecting kidneys. In this study we investigated the expressions of ET-1, ET-3, and their receptors, ET(A) and ET(B), in a rat chronic renal transplant rejection model. Renal allografts were performed (F344 --> Lewis) with bilateral nephrectomy in recipients. For isograft control, lewis --> lewis transplantations were performed. All recipients were sacrificed 140 days after transplantation and the grafts were analyzed histologically. ET-1 and ET-3 protein expression in grafts was measured by immunohistochemistry and ELISA. Semiquantitative RT-PCR methods were used for mRNA levels of ET-1, ET-3, ET(A) and ET(B). No evidence of chronical rejection was manifested in isografts. The allografted rats showed proteinuria and increased serum creatinine levels. Histologically, renal allografts showed atrophy and sclerosis of the glomeruli, cortical scarring and vascular intimal thickening. Immunohistochemically, ET-1 and ET-3 were localized in the convoluted tubules, collecting ducts, endothelium and smooth muscle cells of the large blood vessels. Significantly increased staining for ET-1 and ET-3 were found in allografts compared to isografts. Simultaneously, ELISA for ET-1 and ET-3 showed elevated protein concentrations in allografts compared to isografts. Allografts showed significantly increased ET-1- and ET-3 mRNA compared to isografts. On the other hand, a significant down regulation of the ET(A) mRNA was noted, and the ET(B) mRNA remained unchanged. The data from the present study suggest that alteration of ET system may be of importance in the pathogenesis of chronic renal transplant rejection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».