An In Vivo Model of Reduced Nucleus Pulposus Glycosaminoglycan Content in the Rat Lumbar Intervertebral Disc
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. An in vivo model resembling early stage disc degeneration in the rat lumbar spine. Objective. Simulate the reduced glycosaminoglycan content and altered mechanics observed in intervertebral disc degeneration using a controlled injection of chondroitinase ABC (ChABC). Summary of Background Data. Nucleus glycosaminoglycan reduction occurs early during disc degeneration; however, mechanisms through which degeneration progresses from this state are unknown. Animal models simulating this condition are essential for understanding disease progression and for development of therapies aimed at early intervention. Methods. ChABC was injected into the nucleus pulposus, and discs were evaluated via micro-CT, mechanical testing, biochemical assays, and histology 4 and 12 weeks after injection. Results. At 4 weeks, reductions in nucleus glycosaminoglycan level by 43%, average height by 12%, neutral zone modulus by 40%, and increases in range of motion by 40%, and creep strain by 25% were found. Neutral zone modulus and range of motion were correlated with nucleus glycosaminoglycan. At 12 weeks, recovery of some mechanical function was detected as range of motion and creep returned to control levels; however, this was not attributed to glycosaminoglycan restoration, because mechanics were no longer correlated with glycosaminoglycan. Conclusion. An in vivo model simulating physiologic levels of glycosaminoglycan loss was created to aid in understanding the relationships between altered biochemistry, altered mechanics, and altered cellular function in degeneration. An in vivo model in the rat lumbar spine simulating reduced glycosaminoglycan content as observed in early degeneration was established. Reduced nucleus glycosaminoglycan resulted in alterations in disc height profile and disc mechanics. This model will be useful in understanding the role of glycosaminoglycan reduction in degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».