Carbohydrate-Appended 2,2‘-Dipicolylamine Metal Complexes as Potential Imaging Agents
Notice bibliographique
Résumé
Three discrete carbohydrate-appended 2,2'-dipicolylamine ligands were complexed to the {M(CO)(3)}(+) (M = (99m)Tc/Re) core: 2-(bis(2-pyridinylmethyl)amino)ethyl-beta-d-glucopyranoside (L(1)()), 2-(bis(2-pyridinylmethyl)amino)ethyl-beta-D-xylopyranoside (L(2)()), and 2-(bis(2-pyridinylmethyl)amino)ethyl-alpha-d-mannopyranoside (L(3)). An ethylene spacer is used to separate the carbohydrate moiety and the dipicolylamine (DPA) function in all three ligands. The Re complexes [Re(L(1-3))(CO)(3)]Br were characterized by (1)H and (13)C 1D/2D NMR spectroscopies, which confirmed the pendant nature of the carbohydrate moieties in solution. NMR measurements also established the long-range asymmetric effect of the carbohydrate functions on the chelating portion of the ligand. One analogue, [Re(L(1))(CO)(3)]Cl, was characterized in the solid state by X-ray crystallography. Further characterization was provided by IR spectroscopy, elemental analysis, conductivity, and mass spectrometry. Radiolabeling of L(1)-L(3) with [(99m)Tc(H(2)O)(3)(CO)(3)](+) afforded high yield compounds of identical character to the Re analogues. The radiolabeled compounds were found to be stable toward ligand exchange in the presence of a large excess of either cysteine or histidine over a 24-h period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».