Study on Extraction and Purification Process of Capsicum Red Pigment
Notice bibliographique
Résumé
Capsicum red pigment extracted from the dry pepper is a kind of high-quality natural dye which has anticancer andcosmetic properties. First, Qiu North spicy was selected as the experimental objects by comparising the peel meal rateand relative amount of pigment of Fructus capsici, Qian chilli 2, and Qiu North spicy. Then, before extracting paprikadye, sodium hydroxide was used to eliminate the piquancy. Capsicum red pigment was extracted in Soxhlet extractorwith 95% ethanol. The elution condition of column chromatographic separation was obtained by thin-layerchromatography, and the purity of capsicum red pigment was identified by methods of infrared spectrum(IR). Finally,the color value of capsicum red pigment was determined by spectrophotometer with 460nm. Results showed that theoptimal process: Concentration of peppery removal agent (sodium hydroxide) was 10%, the holding temperature was80????, solid-liquid ratio was 1:20 (g/ml), the extraction time was 120min and the times of extraction were twice. Eluentof silica gel column chromatography separation consisted of petroleum ether and 90% ethanol with the volume ratio of2:1. The color value of capsicum red pigment (E1cm1%460nm) could reach to 125 and 2.88% of yield could be gained.The process was good to extract and purify capsicum red dye whose stability was high at neutral and weak acidsolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».