MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993000732 · doi:10.1111/j.1574-6968.2007.00972.x

Survival of<i>Giardia lamblia</i>trophozoites after exposure to UV light

2007· article· en· W1993000732 sur OpenAlexaff
Dong Li, Stephen A. Craik, Daniel W. Smith, Miodrag Belosevic

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGiardia lambliaGiardiaMicrobiologyBiologyIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability of Giardia lamblia trophozoites to reproduce after exposure to different fluences of UV radiation was determined using an in vitro-cultured method. The rate of parasite reproduction following UV exposure was measured by direct enumeration of trophozoites cultured in Diamond's Trypticase Yeast extract-Iron (TYI)-S-33 medium. The results suggested that some G. lamblia trophozoites may survive or are reactivated following exposure to UV fluences up to 10 mJ cm(-2). In addition, trophozoites exposed to a UV fluence of 1 mJ cm(-2) were infectious to Mongolian gerbils. Evidence of survival or reactivation at UV fluences of 20 and 40 mJ cm(-2) was ambiguous and statistically inconclusive, while at 100 mJ cm(-2) there was no evidence of survival or reactivation. This finding may have implications for criteria used by the drinking water and wastewater treatment industry to ensure safe reduction of G. lamblia cysts by UV disinfection processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207