MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993025405 · doi:10.3390/jlpea3040337

Hardware Implementation of an Automatic Rendering Tone Mapping Algorithm for a Wide Dynamic Range Display

2013· article· en· W1993025405 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Low Power Electronics and Applications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Enhancement Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTone mappingAlgorithmHigh dynamic rangeField-programmable gate arrayHardware architectureVerilogRendering (computer graphics)SoftwareComputer hardwareDynamic rangeArtificial intelligenceComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tone mapping algorithms are used to adapt captured wide dynamic range (WDR) scenes to the limited dynamic range of available display devices. Although there are several tone mapping algorithms available, most of them require manual tuning of their rendering parameters. In addition, the high complexities of some of these algorithms make it difficult to implement efficient real-time hardware systems. In this work, a real-time hardware implementation of an exponent-based tone mapping algorithm is presented. The algorithm performs a mixture of both global and local compression on colored WDR images. An automatic parameter selector has been proposed for the tone mapping algorithm in order to achieve good tone-mapped images without manual reconfiguration of the algorithm for each WDR image. Both algorithms are described in Verilog and synthesized for a field programmable gate array (FPGA). The hardware architecture employs a combination of parallelism and system pipelining, so as to achieve a high performance in power consumption, hardware resources usage and processing speed. Results show that the hardware architecture produces images of good visual quality that can be compared to software-based tone mapping algorithms. High peak signal-to-noise ratio (PSNR) and structural similarity (SSIM) scores were obtained when the results were compared with output images obtained from software simulations using MATLAB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle